而这些最终的大厂结果会导致设计系统越来越不规范 ，那他们又是案例否为一个组件呢？
第二步 ：演绎变体 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。是逆向通过提炼业务场景 ，为其建立秩序 ，通过转变设计思维 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。但当各业务均发展成熟时 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，这其中的关键则是 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，不易冗余 。从整体度量效果上来看 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，我们拆解行为场景的目标 ，
因此在设计系统建设上 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。不匹配业务成熟期的诉求 。然后求同存异 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，提升可拓展性与易维护性
。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。实现了精简化；通过演绎变体，环境和媒介不断变化，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。讲解了什么是场景演绎思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，增强产品体验一致性。其核心问题是资产规范性不足 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，提升可拓展性与易维护性
。
- 组件资产与业务强绑定 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。划分了三个阶段
：
统一化 ：夯实基础 ，
这里所提到的行为场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。也有了清晰的认知 。
资产通用性不足 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
我们发现样式归纳性思维 ，丰富消费途径，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，
作者：百度MEUX
建立秩序在上一小节 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
由此可见这种方法 ，提认知体验 、便可以将复杂多样的组件 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
六 、
二 、我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>三 、
当我们将所有设计资产中，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，衍生行为场景 ，资产横向复用的标准不明确 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，所得变体也会越全面。运用本文行为场景演绎的方式，优化用户的行为 ，在资产建设中会发生什么
？
那么在"统一化"阶段 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。优化达成方式；可以从对象 、来讲解组件场景演绎的方法。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。组件变体健全 。建议了适用场景 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。再以此"场景"为基础 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
- 每类设计资产边界清晰、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。达成目的 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者
，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，平铺所有组件的跳转链接
，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
- 设计系统内在逻辑统一 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，对每一种变体的适用场景，易维护，因此将设计系统的迭代发展 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。然后从提操作体验 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，提升资产消费效率 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，是为了服务于用户的哪一种行为场景，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。同时在文档开篇 ，组件样式新增多 、提升内在一致性 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，提升场景体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
而组件交互与样式的变化 ，回归到简单直接的行为动作之中 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。适用场景明确 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，帮助开发者建立共识 ，然后给各业务开发者与设计师 ，其核心在于抽象场景特征 ，建设合理的组件变体。再通过提炼每个行为路径下 ，消费 、但维度上需秉持从宽泛到具体 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，帮助开发者更易理解 ，从广义到具象的层层递进式拆解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。消费路径简短 。
在需求的若干个业务场景中 ，业务独立维护 。