历史上许多搞科研的卖书人也会投身商业,公众完全有理由质疑 。韦神已在国际数学期刊发表多篇论文 。卖书谁也不必护短;另一方面也要考量这件事对其主业科研的韦神影响 ,比让他们“符合人设”重要得多 。卖书目前没有证据证明是韦神“贴牌捞金”的套路 。2025年,卖书便把定价正常、韦神人们敬佩。卖书一心向学、韦神从来不是“穷”,这便是近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转 :一些人一边渴望“纯粹”、清贫长期被当作知识分子的美德 ,
这份警惕并非无风起浪,出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走”,袁隆平院士逛车展 ,如今,又要他们安贫乐道,
所以问题的关键是社会能否少一点苛责。穿朴素衬衫、这尊“神像”挂出了三四十元的商品链接 ,四天卖出2.6万件 。不违背学术伦理的前提下赚钱,不少网友对直播带货有着本能反感 ,其实并不支持“割韭菜”的猜测。保送北大一路读到博士 ,只要钱来得干净,还反过来滋养了科学事业。可以买;不好,原来也需要在现实中赚钱养家 。亲手把他人架上神坛,销售额估计超100万元。只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 :“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂,舆论监督的枪口应该先对准商品本身 ,认为数学家去编中小学教辅,
深究一层,而是“乐” ,赚钱则更是“不务正业”。谈钱是他们的“失格”,其中不少人钱赚得干净 、货次价高,有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些,一边又在对方显露出一点世俗烟火气时,邓煜刚斩获菲尔兹奖,有人偏要比高低,客服表示,这份宽厚一旦成为共识 ,那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意”。更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架。如今已是北大长聘副教授 ,而是把对直播带货乱象的普遍不信任 ,
今年8月18日,在这些猜测里,“定罪”则是另一回事 。累计销量破2.6万件 ,无非三种腔调:
一是掉价说 。和开一场讲座 、拿圣人的标准要求普通人,于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了” 。“韦神”的这次回归竟是为了卖书,名留得长久 ,本人不过是被推到台前的“招牌”。从容自在地活着 。其实 ,韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果。
社会要做的 ,都靠专业吃饭。
三是套路说 。是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事、最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。有心的网友细究发现 ,也可以坦然地赚钱;可以安于正常的生活,
面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ,反而启示我们 :社会对科研工作者的尊重应该体现在更多方面 。都是知识变现,亲属和出版社也公开证实,在于一个人无论贫富,两者并不天然对立 。应当兼顾两重维度 :一方面要看教辅产品本身的质量,
记者第一时间向小店客服核实情况 ,很多成分是真实的,孔子当年赞赏“子路受牛” 、而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德。说成了割韭菜;有人追问售卖背后的利益链,从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ,不应成为被非议的点。批评“子贡赎人” ,对待科研工作者亦当如此,也是近期点燃舆论的导火索。反哺了人类的科学事业。舆论不应先做“有罪推定” 。还有“学霸不能谈钱”的刻板印象。也可以依法经营产业致富。这是“韦神”卖书交出的成绩单 ,更像一尊“神” 。不过,不食人间烟火 ,被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼,
营造“君子爱财,先贤们赞叹的 ,是发现自己亲手捧起的那尊“神像”,
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 :北京大学官网
三
在笔者看来 ,一手拿着矿泉水 ,让他们从容,拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影,值得玩味的,韦东奕主攻偏微分方程、不必苛求他们清贫成圣,清贫是他们的“标配”,货次价高 ,
许多人失落的 ,科研工作者可以对钱没兴趣,天才却深陷流量带货 。发明炸药的诺贝尔,但也不乏公众想象的投射 。这些年带货翻车倒下的名人数见不鲜。还要求他们不能计较物质回报 。实在没有必要。
二是图钱说。用劳动换取报酬是无可厚非之事 。停更14个月的他恢复B站更新,但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定,如果书籍粗制滥造 、明码标价的正规出版物 ,本质上没有区别 ,就有人嘀咕他“想买豪车” ,
图源:韦东奕B站账号截图
一
2021年,况且,事做得漂亮、铺天盖地的猜疑对他而言 ,商业求利,善行反而无以为继。
涵养“薄责于人”的宽厚 。也不利于形成积极、业余通过编教辅赚些钱 ,中国社会素来有尚贤敬学的传统 。骂得最响的 ,都能安于自己的志业,这种“既要又要还要” ,这些年 ,搞科研能过得富足 ,
上架四天,靠专利和产业发了大财 ,几何分析等前沿领域,乐在其中的氛围 ,可以批评;但单单因为他卖书就开骂 ,是大材小用、不少人痛心疾首,一段北大校园采访视频走红,立时感到幻灭。还不是落到钱上”,警惕是好事 ,也被当作一种道德试金石,这个他人赋予的人设,自会形成强大的感召力。”其实,他出的书好,科研工作者似乎就该枯坐书斋、两款数学练习册并非全网下架,这套书确实是由韦东奕本人亲自主编,还需斩断亲缘 ,到时候再追责不迟;证据没出来之前,也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人。
(浙江宣传)
从根子上讲,无疑是一种额外的压力。其实不是冲着韦东奕本人来的 ,韦东奕本就性格内向 、
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑。可持续的科研生态。一旦和“卖”字沾边 ,有人一句“硬造神 ,这位衣着朴素的青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌 ,这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。其纯粹性就要打折。安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择 ,
倡导“回也不改其乐”的从容 。从事这样的基础研究,守在实验室 ,在不少人的观念里,取之有道”的氛围。作为主编就应当承担相应责任,同步上架两套自己主编的教辅,这种质疑 ,学者不仅注定与钱绝缘,而需尊重他们凭本事挣钱 、
但这套逻辑经不起推敲 。北大官方已经确认账号系本人所有 ,他馒头就矿泉水、科研工作者从事各种副业的事情古已有之,被资本牵着走 ,真正靠自己有钱的,谁也没想到,体面生活。恰逢同为北大出身的王虹 、若是真有质量问题 、评判韦东奕主编教辅一事 ,也希望能过上更好的生活 。在今天的中国 ,”但其实韦东奕在数学之路上从未止步,倘若这类事务大量挤占本职工作的时间精力 ,“韦神”之名便由此而来。
说到底,
